за липень місяць 2014 року


ІНФОРМАЦІЯ
ЩОДО НАПРАВЛЕННЯ КОПІЙ СУДОВИХ РІШЕНЬ ДО ЄДИНОГО ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ СУДОВИХ РІШЕНЬ

З 01.01.2014 до 01.08.2014 року
		(період)


Назва суду:	Дзержинський міський суд Донецької області



Керівник	Чубенко С.О.
	(підпис, П.І.Б.)
Виконавець	.Чубенко С.О.
	(підпис, П.І.Б.)



телефон: 0507322879
електронна пошта:

П.І.Б. судді		Кримінальні справи
		Не направлені у попередній звітний період			Основна категорія			Інші категорії
		Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи
1	Андреєв В.В.	29	78	27	18	52	18	0	0	0
2	Бабенко С.С.	7	23	6	25	48	24	5	5	5
3	Бухтіярова О.М.	28	34	28	9	33	9	87	120	87
4	Мамедова Л.М.	20	23	20	13	38	13	102	148	102
5	Нємиш Н.В.	6	12	6	17	49	17	3	3	3
6	Пискунов В.І.	4	12	4	23	49	23	0	0	0
7	Челюбєєв Є.В.	4	18	4	25	62	25	17	17	17
8	Геря О.Г.	7	18	7	18	48	18	123	385	123
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Усього		105	218	102	148	379	147	337	678	337

П.І.Б. судді		Цивільні справи
		Не направлені у попередній звітний період			Основна категорія			Інші категорії
		Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи
1	Андреєв В.В.	61	112	61	242	409	242	22	42	21
2	Бабенко С.С.	33	58	33	178	336	176	6	7	6
3	Бухтіярова О.М.	80	144	80	184	158	182	41	78	40
4	Мамедова Л.М.	48	84	18	138	324	138	14	29	14
5	Нємиш Н.В.	39	72	39	158	482	158	18	31	18
6	Пискунов В.І.	22	42	22	170	354	168	11	11	11
7	Челюбєєв Є.В.	34	64	34	161	412	161	24	24	24
8	Геря О.Г.	20	38	20	154	325	154	15	15	15
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Усього		337	614	307	1385	2800	1379	151	237	149

П.І.Б. судді		Адміністративні справи
		Не направлені у попередній звітний період			Основна категорія			Інші категорії
		Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи
1	Андреєв В.В.	0	0	0	6	13	6	1	1	1
2	Бабенко С.С.	10	10	10	8	14	8	0	0	0
3	Бухтіярова О.М.	3	8	3	11	17	11	1	3	1
4	Мамедова Л.М.	2	2	2	4	7	4	1	1	1
5	Нємиш Н.В.	1	4	1	11	20	11	1	1	1
6	Пискунов В.І.	2	2	2	4	6	4	0	1	0
7	Челюбєєв Є.В.	6	16	6	8	16	8	0	0	0
8	Геря О.Г.	2	16	2	3	9	3	0	0	0
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Усього		26	58	26	55	102	55	4	7	4

П.І.Б. судді		Адміністративні правопорушення
		Не направлені у попередній звітний період			Корупційні діяння та митні справи
		Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи
1	Андреєв В.В.	0	0	0	0	0	0
2	Бабенко С.С.	0	0	0	0	0	0
3	Бухтіярова О.М.	0	0	0	0	0	0
4	Мамедова Л.М.	0	0	0	0	0	0
5	Нємиш Н.В.	0	0	0	0	0	0
6	Пискунов В.І.	0	0	0	0	0	0
7	Челюбєєв Є.В.	0	0	0	0	0	0
8	Геря О.Г.	0	0	0	0	0	0
9		0	0	0	0	0	0
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Усього		0	0	0	0	0	0

П.І.Б. судді		Усі категорії справ
		Не направлені у попередній звітний період			Кримінальні справи				Цивільні справи				Адміністративні справи				Справи про адмінправопорушення				Підсумок
		Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Відсоток надсилання	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Відсоток надсилання	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Відсоток надсилання	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Відсоток надсилання	Загальна кількість розглянутих	Загальна кількість направлених, які ухвалені по суті вирішення справи	Загальний відсоток
1	Андреєв В.В.	90	190	88	18	52	18	100,00%	264	451	263	99,62%	7	14	7	100,00%	0	0	0	0,00%	289	288	99,65%
2	Бабенко С.С.	50	91	49	30	53	29	96,67%	184	343	182	98,91%	8	14	8	100,00%	0	0	0	0,00%	222	219	98,65%
3	Бухтіярова О.М.	111	186	111	96	153	96	100,00%	225	236	222	98,67%	12	20	12	100,00%	0	0	0	0,00%	333	330	99,10%
4	Мамедова Л.М.	70	109	40	115	186	115	100,00%	152	353	152	100,00%	5	8	5	100,00%	0	0	0	0,00%	272	272	100,00%
5	Нємиш Н.В.	46	88	46	20	52	20	100,00%	176	513	176	100,00%	12	21	12	100,00%	0	0	0	0,00%	208	208	100,00%
6	Пискунов В.І.	28	56	28	23	49	23	100,00%	181	365	179	98,90%	4	7	4	100,00%	0	0	0	0,00%	208	206	99,04%
7	Челюбєєв Є.В.	44	98	44	42	79	42	100,00%	185	436	185	100,00%	8	16	8	100,00%	0	0	0	0,00%	235	235	100,00%
8	Геря О.Г.	29	72	29	141	433	141	100,00%	169	340	169	100,00%	3	9	3	100,00%	0	0	0	0,00%	313	313	100,00%
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Усього		468	890	435	485	1057	484	99,79%	1536	3037	1528	99,48%	59	109	59	100,00%	0	0	0	#ДЕЛ/0!	2080	2071	99,57%

П.І.Б. судді
		Кримінальні справи				Цивільні справи				Адміністративні справи				Підсумок
		Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Відсоток надсилання	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Відсоток надсилання	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Відсоток надсилання	Загальна кількість розглянутих	Загальна кількість направлених, які ухвалені по суті вирішення справи	Загальний відсоток
1	Андреєв В.В.	18	52	18	100,00%	242	409	242	100,00%	6	13	6	100,00%	266	266	100,00%
2	Бабенко С.С.	25	48	24	96,00%	178	336	176	98,88%	8	14	8	100,00%	211	208	98,58%
3	Бухтіярова О.М.	9	33	9	100,00%	184	158	182	98,91%	11	17	11	100,00%	204	202	99,02%
4	Мамедова Л.М.	13	38	13	100,00%	138	324	138	100,00%	4	7	4	100,00%	155	155	100,00%
5	Нємиш Н.В.	17	49	17	100,00%	158	482	158	100,00%	11	20	11	100,00%	186	186	100,00%
6	Пискунов В.І.	23	49	23	100,00%	170	354	168	98,82%	4	6	4	100,00%	197	195	98,98%
7	Челюбєєв Є.В.	25	62	25	100,00%	161	412	161	100,00%	8	16	8	100,00%	194	194	100,00%
8	Геря О.Г.	18	48	18	100,00%	154	325	154	100,00%	3	9	3	100,00%	175	175	100,00%
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Усього		148	379	147	99,32%	1385	2800	1379	99,57%	55	102	55	100,00%	1588	1581	99,56%