за листопад місяць 2014 року

ІНФОРМАЦІЯ
ЩОДО НАПРАВЛЕННЯ КОПІЙ СУДОВИХ РІШЕНЬ ДО ЄДИНОГО ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ СУДОВИХ РІШЕНЬ

З 01.01.2014 до 01.12.2014 року
		(період)


Назва суду:	Дзержинський міський суд Донецької області



Керівник	Чубенко С.О.
	(підпис, П.І.Б.)
Виконавець	.Чубенко С.О.
	(підпис, П.І.Б.)



телефон: 0507322879
електронна пошта:

П.І.Б. судді		Кримінальні справи
		Не направлені у попередній звітний період			Основна категорія			Інші категорії
		Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи
1	Андреєв В.В.	29	78	27	31	97	31	0	0	0
2	Бабенко С.С.	7	23	6	34	95	34	5	5	5
3	Бухтіярова О.М.	28	34	28	20	67	20	87	120	87
4	Мамедова Л.М.	20	23	20	19	63	19	138	228	138
5	Нємиш Н.В.	6	12	6	31	101	31	23	23	23
6	Пискунов В.І.	4	12	4	37	112	37	0	0	0
7	Челюбєєв Є.В.	4	18	4	38	115	38	38	38	38
8	Геря О.Г.	7	18	7	19	54	19	157	425	157
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Усього		105	218	102	229	704	229	448	839	448

П.І.Б. судді		Цивільні справи
		Не направлені у попередній звітний період			Основна категорія			Інші категорії
		Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи
1	Андреєв В.В.	61	112	61	300	471	300	24	45	24
2	Бабенко С.С.	33	58	33	240	385	240	6	7	6
3	Бухтіярова О.М.	80	144	80	241	397	241	31	62	31
4	Мамедова Л.М.	48	84	18	175	395	175	19	35	19
5	Нємиш Н.В.	39	72	39	254	579	254	24	31	24
6	Пискунов В.І.	22	42	22	202	395	202	12	13	12
7	Челюбєєв Є.В.	34	64	34	271	486	271	29	33	29
8	Геря О.Г.	20	38	20	180	395	180	19	34	19
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Усього		337	614	307	1863	3503	1863	164	260	164

П.І.Б. судді		Адміністративні справи
		Не направлені у попередній звітний період			Основна категорія			Інші категорії
		Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи
1	Андреєв В.В.	0	0	0	6	13	6	1	1	1
2	Бабенко С.С.	10	10	10	12	16	12	0	0	0
3	Бухтіярова О.М.	3	8	3	13	20	13	1	3	1
4	Мамедова Л.М.	2	2	2	4	7	4	1	1	1
5	Нємиш Н.В.	1	4	1	11	20	11	1	1	1
6	Пискунов В.І.	2	2	2	7	6	7	0	1	0
7	Челюбєєв Є.В.	6	16	6	14	16	14	0	0	0
8	Геря О.Г.	2	16	2	3	9	3	0	0	0
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Усього		26	58	26	70	107	70	4	7	4

П.І.Б. судді		Адміністративні правопорушення
		Не направлені у попередній звітний період			Корупційні діяння та митні справи
		Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи
1	Андреєв В.В.	0	0	0	0	0	0
2	Бабенко С.С.	0	0	0	0	0	0
3	Бухтіярова О.М.	0	0	0	0	0	0
4	Мамедова Л.М.	0	0	0	0	0	0
5	Нємиш Н.В.	0	0	0	0	0	0
6	Пискунов В.І.	0	0	0	0	0	0
7	Челюбєєв Є.В.	0	0	0	0	0	0
8	Геря О.Г.	0	0	0	0	0	0
9		0	0	0	0	0	0
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Усього		0	0	0	0	0	0

П.І.Б. судді		Усі категорії справ
		Не направлені у попередній звітний період			Кримінальні справи				Цивільні справи				Адміністративні справи				Справи про адмінправопорушення				Підсумок
		Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Відсоток надсилання	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Відсоток надсилання	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Відсоток надсилання	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Відсоток надсилання	Загальна кількість розглянутих	Загальна кількість направлених, які ухвалені по суті вирішення справи	Загальний відсоток
1	Андреєв В.В.	90	190	88	31	97	31	100,00%	324	516	324	100,00%	7	14	7	100,00%	0	0	0	0,00%	362	362	100,00%
2	Бабенко С.С.	50	91	49	39	100	39	100,00%	246	392	246	100,00%	12	16	12	100,00%	0	0	0	0,00%	297	297	100,00%
3	Бухтіярова О.М.	111	186	111	107	187	107	100,00%	272	459	272	100,00%	14	23	14	100,00%	0	0	0	0,00%	393	393	100,00%
4	Мамедова Л.М.	70	109	40	157	291	157	100,00%	194	430	194	100,00%	5	8	5	100,00%	0	0	0	0,00%	356	356	100,00%
5	Нємиш Н.В.	46	88	46	54	124	54	100,00%	278	610	278	100,00%	12	21	12	100,00%	0	0	0	0,00%	344	344	100,00%
6	Пискунов В.І.	28	56	28	37	112	37	100,00%	214	408	214	100,00%	7	7	7	100,00%	0	0	0	0,00%	258	258	100,00%
7	Челюбєєв Є.В.	44	98	44	76	153	76	100,00%	300	519	300	100,00%	14	16	14	100,00%	0	0	0	0,00%	390	390	100,00%
8	Геря О.Г.	29	72	29	176	479	176	100,00%	199	429	199	100,00%	3	9	3	100,00%	0	0	0	0,00%	378	378	100,00%
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Усього		468	890	435	677	1543	677	100,00%	2027	3763	2027	100,00%	74	114	74	100,00%	0	0	0	#ДЕЛ/0!	2778	2778	100,00%

П.І.Б. судді
		Кримінальні справи				Цивільні справи				Адміністративні справи				Підсумок
		Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Відсоток надсилання	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Відсоток надсилання	Розглянуто	Усього Направлено	З них ухвалені суддею по суті вирішення справи	Відсоток надсилання	Загальна кількість розглянутих	Загальна кількість направлених, які ухвалені по суті вирішення справи	Загальний відсоток
1	Андреєв В.В.	31	97	31	100,00%	300	471	300	100,00%	6	13	6	100,00%	337	337	100,00%
2	Бабенко С.С.	34	95	34	100,00%	240	385	240	100,00%	12	16	12	100,00%	286	286	100,00%
3	Бухтіярова О.М.	20	67	20	100,00%	241	397	241	100,00%	13	20	13	100,00%	274	274	100,00%
4	Мамедова Л.М.	19	63	19	100,00%	175	395	175	100,00%	4	7	4	100,00%	198	198	100,00%
5	Нємиш Н.В.	31	101	31	100,00%	254	579	254	100,00%	11	20	11	100,00%	296	296	100,00%
6	Пискунов В.І.	37	112	37	100,00%	202	395	202	100,00%	7	6	7	100,00%	246	246	100,00%
7	Челюбєєв Є.В.	38	115	38	100,00%	271	486	271	100,00%	14	16	14	100,00%	323	323	100,00%
8	Геря О.Г.	19	54	19	100,00%	180	395	180	100,00%	3	9	3	100,00%	202	202	100,00%
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Усього		229	704	229	100,00%	1863	3503	1863	100,00%	70	107	70	100,00%	2162	2162	100,00%